A hírnök

2012. január 14., szombat


Nem, ez nem valami vallási szöveg lesz! Viszont érdemes elolvasni. Miért?

Természetesen, mert én írtam. :DDD 

Tehát épp az előbb végeztem a hírnök című film 1. részével. Csak azért néztem meg, mert a 2. nagy kedvencem. Azt meg azért néztem meg még régebben, mert Norman Reedus a családapa és farmer benne. 
Első megfigyelés; Bár a napraforgó szebb látvány, a kukoricás sokkal rémisztőbb hely egy horrornak. Tehát ebben nyert a 2. (és a kukorica gyermekei?:DD)

Második; a család neve. John, Michael, Mary, Lindsay... Az első részben a család neve, akik kísértettek. A vicces csak az, hogy a másodikban tök más történettel, de ugyan ezekkel a nevekkel próbálnak hatással lenni ránk. Egyébként a két történetnek ezen kívül semmi köze egymáshoz. 

Harmadik; bár az elsőben hirtelen ijesztgetős jelenetek vannak (KLISÉ), és a hangulat is sokkal "hátborzongatóbb", mégis a 2. tetszik jobban. Lehet, hogy a színész, vagy a kukorica miatt. Én mégis a madárijesztőre tippelnék. 

AMADÁRIJESZTŐ×AMADÁRIJESZTŐ×AMADÁRIJESZTŐ

A 2.-ban egy madárijesztő a gyilkos! Az meg, hogy mindkettőnek a végén olyasmi van, amire még én sem számítottam, az vicces és kimondottan tetszik. S habár nekem igazából a második tetszik jobban, mert kukoricásban gyilkol egy madárijesztő, és az egyik kedvenc színészem nem hal meg a végén, az első is hasonló jó. Még szegény Kristen Stewarttal is..

Üzemeltető: Blogger.
Theme Designed By Hello Manhattan
|

Copyright

My own photos and words since 2009.